Сумма статов, у всех нейгов одинакова, как основных, так и допов, иначе такими темпами можно на четвертом нейге танов в топ записывать, ведь параметр ловкости, и мощи суммарно один из самых высоких среди школ! Смысл делать выводы о дамаге, не видя эфектов от нейга, и не видя пятых стилей?

Окай

на счет эффектов, в мартиал артс есть же все описания всех нейгунов с учетом всех капов вроде бы...

Как то странно видеть сожаления по поводу 4-го стиля нищих без упоминания собственно 4-го нэйгуна, который и дает львиную долю урона.

Дальше, о ловкости и промахах шао. Не раз приходилось слушать от знакомых танов(с капами мощь-ловка на 4-м) о весьма редких уворотах от шао, при том сами лысые стабильно попадают как внешними, так и внутренними стилями.

Даже сейчас что то не заметно особых промахов от нищих, шао или лейбов по танам. А халцедон не есть чем то слишком сложным, если что. Так что по статам нэйги ян-муж вполне норм.

Дальний бой. С таким кол-вом мощи(почти что равно нищенской) и спец-эффектом на 5-м нэйгуне лейбовской цепью монахи будут выдавать едва ли не более самих лейбов(о чем уже упоминал наш китайский друг ранее).

Так называемая толстота блажей и танов. Во-первых, базовый прирост хп от нэйгуна за лвл у каждой школы свой. И если кто то имеет больше выноса, не значит, что будет лидировать по хп, так как прирост тех же лейбов перекрывает разницу в выносливости. А во-вторых, количество блока так же играет роль. К примеру у танов на 5-м его всего то 5820 (7680 у блажей). То есть логично предположить, что бонусная выносливость дана им как раз что б покрыть эту разницу и не быть совсем уж ватой. Да и мощь тоже прибавляет хп.

Теперь Удан. Это конечно мое имхо, но 4 и 5 нэйги в плане статов лучшые из всех 8-ми. Ибо просто созданы для халцедона. Играете внутренним стилем? Свапайте мощь в дух и не будет вам промахов(413 мощи на 5-м). Хотите внешний стиль? Свап дых в ловку(570 дыха на том же 5-м). И тогда уже таны с их 478 ловки будут неприятно удивлены промахами по Удану. Да, порой надо свапать халцедоны прямо по ходу боя и не один раз, но это имхо опять же, это не слишком большая цена за подобные преимущества. Разве что вы евнух или вам ну очень горит вкачать мировой нэйгун и у вас нет ОУ. А эффект 5-го вполне хорош, 30% урона никому лишними не будут. Единственное, пожалуй соглашусь по поводу стилей. Руки руками, а парники с пределом в пвп ни о чем. Прохлада без техники так же не радует. А в 4-м Удан просто ждет ударов в блок, делая из себя прекрасную мишень. Единственный выход, это дико комбинировать все 3(а порой и 4) стиля, ловля противника на мельчайших промахах. Но даже так достаточно сложно.

Как вывод: в плане статов все нэйгуны норм. У шао и удана спец-эффект только усилит урон.
Лейбы дамажат хорошо, но нищие еще больше. Учи всегда были оптимальны по урону, слегка ватные(имхо), но в целом норм. Тан, как уже было сказано не раз, по эффекту не очень. Статы вроде как и неплохи, но практика показывает, что школа сильно уступает остальным.

Dimon2k2, я оговорил, что выводы делались исключительно о статах самих нейгунов. Никто не сказал, что преимущество в статах нейгуна автоматически делает школу "топом". Я оговаривал, что полезность эффектов нейгунов ещё не известна, т.к. неясно, как часто и как мощно они будут работать.
Ну а что касается 5-х стилей, то они ещё слишком далеко, о них ещё даже совсем никаких сведений нет, так что пока исходим из того, что известно.

Mandos, выводы делались чисто по статам нейгунов, без учёта использования чужих стилей и возможностей из корректировки халцедоном, заточкой или заменой на мировой нейгун. Потому как это уже отдельный разговор. Это уже не вполне школьный боец, а скорее, мастер-универсал (хотя специализация на какой-то тактике боя, конечно будет).
К тому же, как верно было замечено, и как я и сам отмечал, ещё неизвестно, насколько эффективно будут работать эффекты нейгунов.

Интересное замечание про компенсацию очков жизни нейгуна бонусами от выносливости (а следовательно, и мощью). Я до сих пор как-то не вглядывался и считал, что бонус к жизни от мощи и выносливости входит в бонус к жизни от нейгуна. Если это не так, то тогда это радует, ибо тогда выводы о "толстоте" школ на 5-м нейгуне делать рано. Надо будет проверить.

4-й нейгун нищих не был упомянут потому, что рассматирались 5-е нейгуны, а не 4-е.

а эмейкам чу делать?

Эмэй на 5-м нейгуне (опять же, если судить только по статам, без халцедонов) - среднячки с ориентацией на внутренние стили, хотя уступают Удан и блаженным. Ловкость отличная, вторая после Тан, но наихудшая мощь снижает эффективность внешних стилей.
Эффекты нейгуна вроде бы хороши, вопрос в том, насколько легко их будет активировать.
По стилям не скажу, я их не пробовал. Слышал, что весьма неплохи стиль ваджр и меча, но лучше пусть скажут те, кто ими пользуется.

а вообще есть видео или какие нибудь ресурсы чтобы глянуть как оно выглядит?

P.s. мне одному показалось странно?

aleksmenshikoff, возможно, я недостаточно ясно выразился. Под первыми и вторыми имелись в виду Лейб-гвардия и Тан. Блажи - третьи, о них ниже.