Для тех, кто в танке. Речь идет что я начал качать чара с нуля, собрал некоторые стили но все еще качать и качать. И тут объявляют обновление, а у меня ничего не качано. И я прошу отсрочку в месяц. Это как раз так я и ждал обновление.

хорошо. давайте по Вашему.
1 место Millet - стих мне понравился, претензий к тому, что он занял призовое место не имею, но считаю, что стихотворение игрока с ником StarS - лучше и оно должно было занять 1 место, либо они должны были занять его вместе (как в данный момент разделено 2 место).
2 место StarS - считаю это стихотворение лучшим, достойным того, чтобы занять 1 место.
2 место Madin - есть свои огрехи, но в целом тоже не буду критиковать
3 место Kotиk - а вот на этом стихотворении остановлюсь подробнее - именно оно не устроило меня в полной мере. я не буду останавливаться на смысле, придираться к конкретным словам или что-то еще, я лишь выскажу свое мнение почему это вообще стихом назвать нельзя.
Для начала немного теории: рифма достигается совокупностью ритмики и созвучия последних слов в строках (это если упростить) и если второе условие желательно, но без него в некоторых случаях можно обойтись, то без ритма стих уже стихом не будет, а будет просто текстом, в котором некоторые рандомные слова рифмуются друг с другом.
Ритм в свою очередь зависит от количества слогов и ударений. Я понимаю, что писали не профи и подсчитывать слоги никто бы тут не стал, но все же оно чувствуется когда читаешь, даже если не знать всю эту теорию (которую я и так максимально упростил).
Поехали.
во врЕменА начАл прекрАсных - вполне приемлимый ямб (погуглите кому надо)
когдА по мИру бЫло мнОго игрокОв - упс, последнее слово уже выпало. но решим что так и было задумано автором и это способ что-то выделить.
тогдА ворвАлся в свЕт ужаснЫй - о, снова ямб. обнадеживающе
велИкий блАж, корОль печатИй и понтОв. - печати куда то выпали( но маленькие косяки на то и маленькие, чтоб не обращать на них внимание, верно?
и рАвных нЕ было Ему. - опять небольшая беда. но она же снова небольшая, правда?

Разобрав немного ритм посмотрим на окончания строк. Хитрость рифмы заключается в том, что именно ударность слогов в конце строки во многом определяет рифму. Смотрим:
прекрАсных
игрокОв
ужаснЫй
понтОв
Ему
Опять беда. Если бы ритм был выдержан, то перва строка рифмовалась бы с третьей и вторая с четвертой (про пятую умолчим, в идеале она конечно должна рифмоваться с первой и третьей в таком случае, но нет предела совершенству). Однако в данной ситуации даже и первая с третьей строчкой не желают рифмоваться.
Честно мне не хочется ковыряться в этом творении дальше. Ну, совсем никак не хочется. Скажу лишь, что дальше идет такая путаница ритма, когда надо то замедляться, то ускоряться, чтоб было хоть какое-то подобие рифмы, что читать это можно только через силу. Или прав лишь модератор, а все остальные отписавшиеся по теме простые смертные которым высокого искусства не понять?
Юшa, Zolushka, Каусар, Гудвинн, Tieha - эти пять работ стократ лучше, чем работа достопочтимого маэстро Котика порадовавшего нас своим "шедевром". В них тоже не все идеально, но и по звучанию они куда лучше. А по поводу литературности, смысла и соответствия теме спорить можно еще больше. Но опять же Kotиk тут не лучше других и можно было найти кандидатуру лучше.

Давайте по-честному, большинство участников конкурса интересовались призами за первое и третье места. Приз второго места мало кому нужен был. Именно поэтому желающие сменить коня на какой-нибудь костюм. Другое дело, что достойных отбирали странным способом.
Вопросов больше чем ответов:
Почему первое и третье место один призер, а второго места - два?
Что надо было написать, что бы взять хотя бы третье место?
Чем творение Котика лучше, чем творение верволфа?
Чем творение Котика лучше моего труда?
Почему не было сказано в правилах, что доступно коверканье слов?
Ну и так далее...
Надо было изначально выблевывать чего-нибудь подобное:
"Аж шары на лоб полезли,
Как гнут лейбы всех и вся,
Бедный шао отскакунить
Никому не дал себя..."
Мое видение распределения мест: 1. Старс, 2. Миллет, 3. кто угодно, хоть отдаленно имеющий представление о написании стихотворения.

самое забавное, что даже это и то лучше, чем то что написал котик

Спасибо,господа хорошие (и не очень), что к моему творению довольно мало претензий и вы его даже на первое место выдвигаете. Я,конечно,был бы безумно рад получить арт сабли, но совершенно не откажусь от черного "ниндзя-костюма", как я вчера просил) У Миллета все-таки лучше описано само ожидание обновы и подготовки к ней, в строках узнается ивент "буря в Гоби", я же хотел охватить все 8 Великих Школ, показав, что Тан и Шаолинь с обновлением и 5 нейгуном снова станут сильны, поностальгировал над Безмятежностью Ученых, "магмы пламени огни" Блаженных-это очевидно чан с лавой в их школе, Удан плотно ассоциируется со словом Предел,строчкой про фракции я пытался передать что при повышении капа нейга фракции имеют шанс биться со школами на равных, ну а последнее четверостишье-мораль и подведение итога. Я прекрасно понимаю, что стихи тут ваяли люди разного уровня образования, в том числе и литературного, поэтому не знаю,чего вы пытаетесь добиться- аннулирования результатов?

просто негодуем по поводу непонятного судейства) все равно ничего не аннулируется и мало что поменяется, максимум чего добьемся, это закрытия темы, но тапками то после драки грех не помахать

Хотелось бы адекватного судейства всего лишь.

Когда упрек, что мнил мечом ты
На деле пал листом осенним
Стоит пенять, уж без сомнений
К форме словес, что прозвучали

Что недостойно взгляда, слуха
Те строчки глупые, сухие
Литературный гений словом рубит
Но те слова - пустые.

Ведь ущемили ему гордость
Не оценили жар таланта
И предрекаемых оваций
Мятежный дух так и не встретил

И вот теперь, слюною брызжа
Тряся от злобы кулаками
Наш друг, как Пифагор, квадратом
Лишь излагать умеет мысли

Ему слог плавный - не товарищ
К чему фантазия, таланты
Лучше нескладно графоманить
Плевав на форму и на тему

Судья всегда будет нечестным,
Когда подобные софисты
Ступеней пьедестала гладких
Пути вновь не коснуться телом.

День добрый, появилась ли информация о возможности поменять коня на костюм?

Всем привет.Лично я никогда не писала свои недовольства, но всё ж таки в этот раз я тоже напишу.Я учавствую довольно давно в конкурсах.Всегда поражала постановка задания.На конкурсе могли быть торты,скрины,рисунки и видео одновременно...что оценить невозвожно. Это как сравнивать овощи и фрукты .Побеждали часто одни и те самые люди.Я всегда выберала победителей не считая себя...и...мое мнение совпадало с мнением судьи в каждом конкурсе по 1 человеку....тоесть все остальное было каким то непонятным.Сейчас я бы попросила прокоментировать стих каждого учасника.Люди вам уделяют свое время и силы,вы же закрыли прием работ через несколько дней указаного ВАМИ времени и еще неделю томили бредовым как потом оказалось результатом.Обьясните каждому учаснику что у него не так,люди тогда смогут совершенствоватся и учится на своих ошибках и будут знать что их видели читали...а не думать что их даже не заметили..Хочется проиграть достойным.У меня все.

PS:относительно оценки работ Старса и Милета претензий нет никаких.