ММОРПГ игры делаются с целью заработка денег (а не с целью сделать интересную игру, как заблуждаются некоторые)- золотые слова )

Гринд не обязательно означает дротство мобов аля линейка или кабал. В контексте лкф, гринд это куча дейликов, повозок, разных трень, демонов, упомянутых рабов и прочей мишуры которую нужно повторять раз за разом, раз за разом, раз за разом, раз за разом. Гринд однако разбавляется офигенным пвп, интересной стилистикой (ура за отсутствие бронеливчиков) и системой кастомизации персонажа в вопросах стилей, акк и прочего.

Ритеншин упомянутых выше ммошек типа wow'а во многом связан с тем, что в рамках своих экологических ниш эти ммошки заняли место и рынок не может предложить что-то новое. Тупое копирование ни к чему не приводит и на энд гейме, как опять же верно было замечено, люди забивают. Разные обертки с тем же содержимым. Кому то нравятся эти обертки и они остаются, другим пофиг и они возвращаются туда где им привчней. Гв2 я бросил через месяц, жутко разочарованным ибо в уравниловке никогда не любил играть, а в остальном она тогда (это был ланч игры) мне напоминала больше "собери на карте все", "поиграй в унылую сессионку с мечами".

Но, имхо, все зависит от соотношений что считать успешным а что нет. Вон square enix жаловалось что продала свой тумб рейдер всего лишь 3,5 миллиона а не 6 как хотела. А это между тем офигенный результат сам по себе.
Если речь идет о прорыве в жанре и создание новой нише способной иметь в себе миллионные базы игроков, у китая есть отличный шанс. Потому что действительно западные издатели не идут на риски.

У Китая есть шанс, я согласна. Но есть и свои нюансы. У них весьма специфическая тематика. Ну не будет лкф пользоваться той же безумной популярностью у нас, тогда как в Китае это едва ли не культовая игра.

И тем не менее, о ней уже на западе говорят, если разным обзорам на ютубе верить. Шанс то есть, реализуют ли его большой вопрос.

Почему Европа,Америка(далее я буду писать только 1 континент, но иметь буду оба) не стремится выпускать ММОРГ?

а. 1) Предисловие: Европа и Азия, имеют разные линии развития цивилизации, в то время, когда проискодил восход капитализма, Смит только задумывался о выпуске своих мыслей в книги "Богатсва народов" с его либеральным рынком, Азия развивалась, как империальная держава, где хозяйство выстроенно по схеме император - отец семьи, крестьяне - слуги, иб даже ниже. В то время, когда Европа переходила к капиталистическому рынку, а Маршал создавал концепции экономики вылившие в маржинальную революцию, Азия оставалась на той же стадии развития с той же хозяйственной системой. В то время, когда в Европе в последние сто лет произошло, как минимум 3 революции, которые меняли систему рынка, Азия перешла к комунистической идеологии и системой рынка "недо рынка", с огромным влиянием власти.
Что в итоге мы имеем: Европа: дорогой труд, дешевый капитал. Азия: дешевый труд, дешевый капитал. Следственно, в Европе производить ММОРГ, по себестоимости, дороже, чем в Азии. А так как, основной доход ММОРГ, построенные по системе f2p, не всегда окупает проект, а если и окупает то прибыль не рентабельна(есть исключения, если они, конечно, совершили как-то прорыв), а система оплаты основанная на подписке, приносит доход ещё меньше, чем при системе f2p(комментировать не буду).

а. 2) Повторюсь, Европа и Азия всегда развивались по разным "технологическим линиям", если посмотреть на продукцию выпускаемую в Европе, и продукцию выпускаемую в Азии, то можно заметить очень одну любопытную деталь. Европейские разработчики, стремятся игру сделать максимально похожей на реальность, то есть чтобы лица, дождь, вода, машины, были естественными, что мы видим в Азии, игры делаются в упор на фантастику, их "специфичную культуру" в основе единоборства и связанные с этим эпос, где персонажи летают, прыгают высоко, и тому подобное, отсюда их любовь делать всё противоположно реалиям.
Как это выглядит в процессе создания игр: Европа тратит огромные человеко-часы, чтобы создать игру, которая максимально похожа на реальный мир, следственно тратятся много денег на производственные издержки. Азия(в частности Китай 100%) не тратит много человеко-часов на создание реальных условий в игре, не тратит на большую детализацию теней, игры света, и прочего, им важно сделать красивую светящую анимацию.
В итоге:Европа не окупает проект(следствие пункта а.1). Азия, делает копирование, создаёт штампы, меняет только внешний вид а внутри всё остаётся неизменными, сразу можно предположить, что ММОРГ игры в Азии производить дешевле, по схеме В(Выпуск новой игры, с новой "изюминкой")-П(продажа)-Ш(штамп, тут у нас совершенно "новая" игра, издержки практически нулевые)-П-Ш-...-П-Ш-...-В-...

б) В Европе больше чем в Азии развита такая особенность как бренд(я не говорю, что в Азии такого нет, но в Европе этому больше уделяют внимание). Возьмём такие крупные Европейские компании как EA(Electronic Arts), Ubisoft, Blizzard, - они все стоят на бирже и инвесторам важно, не какую прибыль приносит компания(соглашусь она влияет на рост/падение акций, но ->), а какая цена у акций. Хорошие игры благотворительно влияют на рост акций, а постоянный штамп ММОРГшек, наоборот негативно сказываются на бренде -> акциях. (От махинаций, с куплей/продажей акций прибыль для инвестора гораздо больше, чем от получения дивидендов). В Азии, такой системой могут похвастаться только некоторые компании, Вы наверно и сами знаете эти всем известные фирмы. У остальных фирм - для них важна прибыль именно от продаж игр.

в) В Европе больше игроков стремятся играть на консолях, чем на ПК, , отсюда и проблема с выпуском ММОРГ, в которой традиционно используется билд на 12 кнопок, и увы эти 12 кнопок ни как не уместить на джостике, кроме того надо ещё и кнопки управления как-то прикрутить. Отсюда и стремление преподнести высокую детализацию картинки, принести реалистичность, всё то о чём я писал в пунктах а1,а2,б. В Азии, наоборот, ПК пользователей больше чем пользователей консолей(кроме Японии, кстати Вы заметили на рынке хоть 1 Японскую ММОРГ, я долго вспоминал, так и не вспомнил, но это не значит что они не производят, серые лошадки есть везде), что, следственно, опять упирается в рентабельность производства игр.

Следствие пункта в: наверное, у Вас возник вопрос, почему же в Европе любят поиграть в ММОРГ на ПК. Отсюда вполне логичный ответ: "Ну не все же любители консолей".

Final Fantasy XIV: A Realm Reborn

1. Ла Етернал делается уже 6 лет и неизвестно выйдет ли вообще, ее сейчас уже никто не ждет - будет как с архэйдж. Про остальные я максимум немного слышал и никакого энтузиазма о них не вижу на американских форумах (реддит мморпг) - это значит что на их раскрутку не дают деньги.
2. На стиме полно маленьких скучных игр, которые уже всем надоели.
3. ЛоЛ это не ММОРПГ, к тому же сделана китайским милиардером, а не западом. Запад сделал ДоТа 2.
4. Ла2 вышла в 2003-2004.


Я забыл про ультиму онлайн и еверквест - но этим играм уже около 18 и 16 лет. В 1990х запад как раз умел делать хорошие игры.
ВоВ есть очень специфическая мморпг, там отсутствуют основные элементы жанра, зато есть 1000 и 1 способ убить время на что-то бесполезное.


Очень правильно сказано. ВоВ копируют потому что он популярен и инвесторы дадут деньги на подобный контент. Вот к примеру супермену и бетмену уже около 80 лет, а про них до сих пор делают комиксы и фильмы - потому что инвесторы на такое дают деньги, а на другое - не дадут.


Мне очень понравились фильмы по жанру уся - легенда героя лучника (legend of arching hero 2004) и smiling proud wanderer 2013 (xiao ao jianghu). Это фильмы по книгам Jin Yong. На западе они немного известны, а вот в СНГ о них никто не слышал, хотя они, к примеру, намного лучше того же властелина колец и хоббита от толкиена.


Если ваши знания были получены на экономическом факультете - к сожалению ваш преподаватель некомпетентен и не дал вам необходимые для профессии знания.
А1. В мире сейчас капитализм, разница стоимости труда вызвана разницей военных потенциалов стран-членов НАТО и прочего мира (военная мощь НАТО больше военной мощи всех остальных стран мира вместе взятых). Почему в украине рабочий по закону должен получать не менее 25 центов в час, а в англии - не менее 12 долларов в час. Неужели английский рабочий в час произведет в 45 раз больше труда? На западе есть большая проблема того что производительность труда не окупает стоимость работы рабочего.

А2. Западные разработчики хотят привлечь внимание к игре оберткой - графикой, бронелифчиком и большими обещаниями (формирование спроса рекламой), в то время как интересного игрового процесса (содержимого) там просто нету - инвесторы считают что такое плохо окупится. Лучше сделать красивую графику, красивые ролики геймплея и крутить рекламу пару лет, затем продать 3 миллиона копий по предзаказу и еще 3 миллиона в первую неделю. А когда народ протрезвеет - уже поздно, продано и нет возврата.

Б. Я уже приводил пример бетмена и супермена, инвесторы просто не хотят рисковать и, к примеру, американская литература зашла в тупик - супермен, бетмен, спайдермен, еще пара и ничего более почитать/посмотреть нету. Activision Blizzard это, кстати, части корпорации Vivendi.

В. В европе и америке изначально было преобладающее большинство пользователей ПК (в европе так есть до сих пор). Но консольные игры стоят в несколько раз больше чем игры на ПК, потому америку и европу пытаются насильно перевести на консольные игры. Это, кстати, провалилось с появлением Steam и GoG - консоли просто не способны с ними соперничать. В японии есть ФФ11 и ФФ14 - культовые мморпг. Китай уже сделал ЛКФ Династи - мморпг для мобильных телефонов и планшетов. Уже давно есть Tai Chi Panda - еще одна китайская мморпг для телефонов и планшетов.

xixthx, а вы не могли бы подсказать, сколько стоит покупка, скажем, 100 голды в Китае и Америке? Мне интересен курс. Если я правильно поняла, то в Китае он вообще невелик, но я могу сильно ошибаться.

В китае 100 золота = 100 CNY = 890 RUB
В америке я последний раз покупал в 2013, 100 золота = 30 USD = 1650 RUB

Дело то вовсе не в курсе. Дело в соотношении и в деньгах, получаемых нами и в Китае/Америке. Пояснять не буду. Кто понял о чем я - поймёт.