Всем привет.Лично я никогда не писала свои недовольства, но всё ж таки в этот раз я тоже напишу.Я учавствую довольно давно в конкурсах.Всегда поражала постановка задания.На конкурсе могли быть торты,скрины,рисунки и видео одновременно...что оценить невозвожно. Это как сравнивать овощи и фрукты .Побеждали часто одни и те самые люди.Я всегда выберала победителей не считая себя...и...мое мнение совпадало с мнением судьи в каждом конкурсе по 1 человеку....тоесть все остальное было каким то непонятным.Сейчас я бы попросила прокоментировать стих каждого учасника.Люди вам уделяют свое время и силы,вы же закрыли прием работ через несколько дней указаного ВАМИ времени и еще неделю томили бредовым как потом оказалось результатом.Обьясните каждому учаснику что у него не так,люди тогда смогут совершенствоватся и учится на своих ошибках и будут знать что их видели читали...а не думать что их даже не заметили..У меня все.

Когда упрек, что мнил мечом ты
На деле пал листом осенним
Стоит пенять, уж без сомнений
К форме словес, что прозвучали

Что недостойно взгляда, слуха
Те строчки глупые, сухие
Литературный гений словом рубит
Но те слова - пустые.

Ведь ущемили ему гордость
Не оценили жар таланта
И предрекаемых оваций
Мятежный дух так и не встретил

И вот теперь, слюною брызжа
Тряся от злобы кулаками
Наш друг, как Пифагор, квадратом
Лишь излагать умеет мысли

Ему слог плавный - не товарищ
К чему фантазия, таланты
Лучше нескладно графоманить
Плевав на форму и на тему

Судья всегда будет нечестным,
Когда подобные софисты
Ступеней пьедестала гладких
Пути вновь не коснуться телом.

Всем привет.Лично я никогда не писала свои недовольства, но всё ж таки в этот раз я тоже напишу.Я учавствую довольно давно в конкурсах.Всегда поражала постановка задания.На конкурсе могли быть торты,скрины,рисунки и видео одновременно...что оценить невозвожно. Это как сравнивать овощи и фрукты .Побеждали часто одни и те самые люди.Я всегда выберала победителей не считая себя...и...мое мнение совпадало с мнением судьи в каждом конкурсе по 1 человеку....тоесть все остальное было каким то непонятным.Сейчас я бы попросила прокоментировать стих каждого учасника.Люди вам уделяют свое время и силы,вы же закрыли прием работ через несколько дней указаного ВАМИ времени и еще неделю томили бредовым как потом оказалось результатом.Обьясните каждому учаснику что у него не так,люди тогда смогут совершенствоватся и учится на своих ошибках и будут знать что их видели читали...а не думать что их даже не заметили..У меня все.

Как может быть что-то "так" или "не так" в стихотворном соревновании? Несоблюдение ямбов-хореев-амфибрахиев? Тут нет и не может быть "объективных критериев", о каком "учении на своих ошибках" может идти речь?

Искрометно, "рыбак, ведущий промысел в пустыне". Твоих талантов не собирался умалять. Расскажи мне, как гуру юному школяру, чем мое "графоманство" с "плеванием на форму и на тему" хуже творений призеров? По теме же, вроде, попал. Форма тоже соответствует, нет?
PS: прием работ закрыли от 8 числа, конкурс был до 6...

Как сказать что не так?я скажу вам.Есть группы,сайты людей что сочиняют стихи,там под каждым стихом его коментируют,говорят где надо было сказать по другому,что не подходит.Вы такое не видели?

Отношением. Жизнь вообще несправедливая штука. Это как с Чарли Чаплином, который занял 2-е место на конкурсе собственных двойников. Проще надо относиться.

Интересно твое отношение в ситуации, когда твой труд обходит нечто несоизмеримо уступающее по качеству... Каково бы тебе было, если не попал в тройку? Ах, да, ты бы улыбнулся и вспомнил Чаплина. Да только Чарли все же занял второе место, а это уже не мимо. Неужели считаешь третье место действительно достойным, среди остальных работ (имеется ввиду не только попытка вашего покорного слуги)?